MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085195532 · doi:10.1002/icd.691

Developmental changes in the relations between inhibitory control and externalizing problems during early childhood

2010· article· en· W2085195532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInfant and Child Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of CalgaryConcordia University
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésPsychologyToddlerDevelopmental psychologyAggressionExternalizationInhibitory controlEarly childhoodCognitionPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deficits in executive function, and in particular, reduced capacity to inhibit a dominant action, are a risk factor for externalizing problems (EP). Inhibitory control (IC) develops in the later preschool and early childhood periods, such that IC might not regulate EP in toddlers and younger preschoolers. Aggression was observed during peer play for 66 girls and 49 boys, from 2.75 to 6.00 years (M=4.14, S.D.=0.78). Mothers reported on children's IC and EP concurrently and 12 months later, and concurrent teacher reports of EP were also collected. Factor analysis supported aggregation of mother and teacher-reported EP and observed physical aggression into one measure of externalizing difficulties. Mothers reported lower IC for children with more externalizing difficulties, and the inverse relation between IC and externalizing difficulties strengthened over the toddler, preschool and kindergarten periods. Similar relations between IC and EP were observed 12 months later, and increases in IC also predicted reductions in EP over 1 year. These data demonstrate that the preschool years are a dynamic period of developmental change in the relations between IC and EP. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle