MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2085203824 · doi:10.1139/apnm-2012-0220

Effects of carbohydrate ingestion during exercise on substrate oxidation in physically active women with different body compositions

2013· article· en· W2085203824 sur OpenAlexvenueno aff
Nicole M. Mitchell, J. A. Potteiger, Brittney Bernardoni, Randal P. Claytor

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Miami
Mots-clésIngestionChemistryPlaceboCarbohydrateTreadmillInternal medicineVO2 maxEndocrinologyAnimal scienceMedicineHeart rateBiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the effects of consuming a 6% carbohydrate (CHO) beverage during exercise on substrate oxidation in active, young Caucasian women with higher body fat (HF) (>25%) and lower body fat (LF) (<25%). The HF group (n = 9) had 32.4% ± 5.6% fat and the LF group (n = 8) had 20.0% ± 3.0% fat. Subjects completed 2 sessions of 45 min of treadmill exercise at 55% of maximal oxygen consumption. Immediately prior to and at 15-min intervals during exercise, subjects consumed 25% of a total volume of a CHO beverage (1 g CHO·kg(-1)) or a placebo (PLC). During exercise and for 2 h after exercise, expired gases were analyzed to determine oxidation rates for CHO (CHO-OX) and fat (FAT-OX). During exercise, significant differences (p < 0.05) in CHO-OX (mg·kg fat-free mass(-1)·min(-1)) were found between groups for the CHO trial (LF, 35.4 ± 4.7 vs. HF, 29.8 ± 3.6) and the PLC trial (LF, 33.7 ± 6.4 vs. HF, 26.3 ± 4.3). CHO-OX was significantly higher during the first hour of recovery in both the LF group (CHO, 9.3 ± 2.1 vs. PLC, 5.3 ± 2.4) and the HF group (CHO, 8.7 ± 2.0 vs. PLC, 4.2 ± 1.0), but during the second hour of recovery, only the HF group had a higher CHO-OX (CHO, 5.3 ± 1.8 vs. PLC, 3.9 ± 1.1). FAT-OX was significantly lower during the first hour of recovery in both the LF group (CHO, 0.6 ± 0.4 vs. PLC, 1.0 ± 0.4) and the HF group (CHO, 0.4 ± 0.4 vs. PLC, 1.4 ± 0.4), as well as during the second hour of recovery in both the LF group (CHO, 0.8 ± 0.4 vs. PLC, 1.3 ± 0.5) and the HF group (CHO, 0.9 ± 0.6 vs. PLC, 1.6 ± 0). CHO ingestion promotes CHO-OX and suppresses FAT-OX during and following exercise in physically active women with low and high levels of body fat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→