Effectiveness of Immunotherapy in Aged Leukemic Mice
Notice bibliographique
Résumé
We previously showed that immunotherapy using indomethacin combined with rIL-2 in vivo was very effective in stimulating natural killer (NK) cells and in increasing the life span of young adult mice bearing a tumor of hemopoietic origin. The aim of the present study was to test the efficacy and universality, with respect to age, of this treatment in tumor-bearing mice. DBA/2 mice (10-16 months old) were injected with 5 x 10(6) erythroleukemia cells and remained either: (i) untreated (control); (ii) treated with indomethacin (5 micrograms/ml drinking water) for 9 days from tumor onset; (iii) treated with rIL-2 (24 x 10(3) U/injection) twice a day for the last 4 days of the 9-day tumor-bearing period, or (iv) treated with both indomethacin and rIL-2 concomitantly. Some mice from each group (above) were killed after 9 days of tumor growth, while the others were allowed to survive. Spleen and bone marrow cells were collected from the mice of each group and NK (ASGM-1+) cells were quantitated using an immunoperoxidase technique combined with light microscopy. NK cell-mediated activity was assessed using a standard chromium release assay. The results show that although NK cell numbers increase in the presence of the growing tumor, neither indomethacin alone, rIL-2 alone, nor the combination could further increase the numbers of these cells. Furthermore, indomethacin and/or rIL-2 could not induce NK cell-mediated activity in such mice. Moreover, tumor-bearing aged mice treated as above did not have a significantly longer life span than untreated (control) tumor-bearing mice. The present results indicate an age-dependent resistance to a form of immunotherapy already proven very effective in young adult mice. Furthermore, the results of this and our previous studies suggest that immunotherapy, which may be highly effective in one age group, should not be presumed effective throughout life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».