Study of pH-Sensitive Copolymer/Phospholipid Complexes Using the Langmuir Balance Technique: Effect of Anchoring Sequence and Copolymer Molecular Weight
Notice bibliographique
Résumé
The behavior of three copolymers of N-isopropylacrylamide (NIPAM), methacrylic acid (MAA), and hydrophobic moiety was studied at phospholipid monolayer/subphase interfaces. The hydrophobic moieties, N-terminal dioctadecylamine (DODA) and random octadecylacrylate (ODA), were used as anchoring groups. The interactions between a 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphatidylcholine (DSPC) monolayer and the copolymers were studied using the Langmuir balance technique. The effect of subphase pH, distribution of anchors along the copolymer chain, and copolymer molecular weight on the nature of the interactions between the copolymer chains and the DSPC monolayer were investigated. A first-order kinetics model was used to analyze the copolymers adsorption at the DSPC monolayer/subphase interface and allowed the interaction area between the copolymer chains and the DSPC monolayer, A(x), to be determined. The interaction area appears to depend on the subphase pH and the copolymer molecular weight. On decreasing pH, the interaction area of high molecular weight copolymers increases significantly; this is consistent with the copolymer chain phase transition from an extended coil to a collapsed globule while pH is lowered. In the latter conformation, strong hydrophobic attractive interactions between the copolymer chains and the hydrophobic part of the DSPC monolayer favor the copolymer intercalation, which could eventually provoke the phospholipidic layer destabilization or rupture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».