MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085217235 · doi:10.1097/ccm.0000000000000339

Influence of α-Stat and pH-Stat Blood Gas Management Strategies on Cerebral Blood Flow and Oxygenation in Patients Treated With Therapeutic Hypothermia After Out-of-Hospital Cardiac Arrest

2014· article· en· W2085217235 sur OpenAlexfundno aff
Sébastian Voicu, Nicolas Deye, Isabelle Malissin, Bernard Vigué, P. Brun, William Haik, Sébastien Champion, Bruno Mégarbane, Georgios Sidéris, Alexandre Mebazaa, Pierre Carli, Philippe Manivet, Frédéric J. Baud

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleWorkplace Safety and Insurance Board
Mots-clésMedicineAnesthesiaOxygenationHypothermiaCerebral blood flowReturn of spontaneous circulationInterquartile rangeCerebral perfusion pressureTranscranial DopplerCardiologyInternal medicineCardiopulmonary resuscitationResuscitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: In patients treated with therapeutic hypothermia after out-of-hospital cardiac arrest, two blood gas management strategies are used regarding the PaCO2 target: α-stat or pH-stat. We aimed to compare the effects of these strategies on cerebral blood flow and oxygenation. DESIGN: Prospective observational single-center crossover study. SETTING: ICU of University hospital. PATIENTS: Twenty-one therapeutic hypothermia-treated patients after out-of-hospital cardiac arrest more than 18 years old without history of cerebrovascular disease were included. INTERVENTIONS: Cerebral perfusion and oxygenation variables were compared in α-stat (PaCO2 measured at 37 °C) versus pH-stat (PaCO2 measured at 32-34 °C), both strategies maintaining physiological PaCO2 values: 4.8-5.6 kPa (36-42 torr). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Bilateral transcranial middle cerebral artery flow velocities using Doppler and jugular vein oxygen saturation were measured in both strategies 18 hours (14-23 hr) after the return of spontaneous circulation. Pulsatility and resistance indexes and cerebral oxygen extraction were calculated. Data are expressed as median (interquartile range 25-75) in α-stat versus pH-stat. No differences were found in temperature, arterial blood pressure, and oxygenation between α-stat and pH-stat. Significant differences were found in minute ventilation (p = 0.006), temperature-corrected PaCO2 (4.4 kPa [4.1-4.6 kPa] vs. 5.1 kPa [5.0-5.3 kPa], p = 0.0001), and temperature-uncorrected PaCO2 (p = 0.0001). No differences were found in cerebral blood velocities and pulsatility and resistance indexes in the overall population. Significant differences were found in jugular vein oxygen saturation (83.2% [79.2-87.6%] vs. 86.7% [83.2-88.2%], p = 0.009) and cerebral oxygen extraction (15% [11-20%] vs. 12% [10-16%], p = 0.01), respectively. In survivors, diastolic blood velocities were 25 cm/s (19-30 cm/s) versus 29 cm/s (23-35 cm/s) (p = 0.004), pulsatility index was 1.10 (0.97-1.18) versus 0.94 (0.89-1.05) (p = 0.027), jugular vein oxygen saturation was 79.2 (71.1-81.8) versus 83.3% (76.6-87.8) (p = 0.033), respectively. However, similar results were not found in nonsurvivors. CONCLUSIONS: In therapeutic hypothermia-treated patients after out-of-hospital cardiac arrest at physiological PaCO2, α-stat strategy increases jugular vein blood desaturation and cerebral oxygen extraction compared with pH-stat strategy and decreases cerebral blood flow velocities in survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207