Initial Bone Marrow Aspiration in Childhood Idiopathic Thrombocytopenia: Decision Analysis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Bone marrow aspiration (BMA) is routinely performed before starting steroid therapy in children with idiopathic thrombocytopenia, primarily to rule out leukemia. METHODS: A decision tree for the initial management of a child older than age 6 months, presenting with idiopathic thrombocytopenia, without blasts on the peripheral smear was constructed. The three strategies are: 1) initial BMA in all patients; 2) initial BMA only in patients at high risk; and 3) empiric therapy for all patients without initial BMA. High-risk criteria include any of: platelet count >50 x 10(9)/L; hemoglobin <100 g/L (age younger than 12 months) or <110 g/L (age older than 12 months): white blood cell count <5 x 10(9)/L (younger than 6 years) or <4 x 10(9)/L (older than 6 years); or absolute neutrophil count <1.5 x 10(9)/L (younger than 6 years) or <2 x 10(9)/L (older than 6 years). The results are expressed as quality-adjusted life years (QALYs), a measure that estimates the overall life expectancy in years for patients receiving a particular treatment strategy, corrected for the patient's quality of life. RESULTS: The base case results are: 1) BMA all = 69.649 QALYs; 2) high-risk BMA = 69.652 QALYs; and 3) empiric therapy = 69.644 QALYs. These results indicate a three-way toss-up because there is less than a 4-day quality-adjusted difference (0.01) between strategies. CONCLUSION: This study indicates that the initial BMA does not significantly change the overall QALYs of a child presenting with thrombocytopenia and, consequently, is not mandatory in every patient before starting steroids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».