Elevated Free Fatty Acid is Associated with Cardioembolic Stroke Subtype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Free fatty acids (FFAs), an important energy substrate, have an association with cardiovascular diseases, such as atherosclerosis, myocardial dysfunction and abnormal cardiac rhythm. However, limited reports are available on the association between FFAs and ischemic stroke. We hypothesized that plasma FFA concentration could be associated with an ischemic stroke, emphasizing the relationship between FFA and subtypes of ischemic stroke. METHODS: A cross-sectional study examined the association between FFA concentration and subtypes of stroke and cerebral atherosclerosis from a hospital-based acute stroke registry. RESULTS: Data of 715 stroke patients were analyzed. The concentration of FFA was highest in the cardioembolic stroke subtype compared with the other stroke subtypes. Logistic regression analysis revealed that an increase in FFA concentration was significantly associated with the cardioembolic subtype after the adjustment of covariates. FFA concentration was also higher in patients with atrial fibrillation (AF) than those without AF. According to the presence of atherosclerotic stenosis, no significantly difference of FFA concentration was found for intracranial and extracranial cerebral arterial atherosclerosis. CONCLUSION: Here we report a significant association between fasting FFA concentration and the cardioembolic stroke subtype. AF is suggested as the mediating factor between FFA and the cardioembolic stroke subtype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».