MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085236959 · doi:10.1021/es703083z

Enantioselective Bioaccumulation of Hexabromocyclododecane and Congener-Specific Accumulation of Brominated Diphenyl Ethers in an Eastern Canadian Arctic Marine Food Web

2008· article· en· W2085236959 sur OpenAlexaffabout
Gregg T. Tomy, Kerri Pleskach, Tyler Oswald, Thor Halldorson, Paul A. Helm, Gordia MacInnis, Chris Marvin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexabromocyclododecaneCongenerBioaccumulationFood webArcticEnvironmental chemistryChemistryThe arcticEnvironmental scienceFire retardantEcologyBiologyTrophic levelOrganic chemistryOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extent of trophic transfer of the three diastereoisomers of hexabromocyclododecane (HBCD) and seven brominated diphenyl ether (BDE) congeners was examined in components of an Arctic marine food web from eastern Canada. Alpha and gamma-HBCD diastereoisomers were detected in all species and total (sigma) HBCD concentrations ranged from 0.6 +/- 0.2 pg/g (geometric mean +/- 1 x standard error (SE), lipid weight (lw)) in arctic cod to 3.9 +/- 0.9 ng/g (lw) in narwhal. beta-HBCD was below method detection limits in all the samples. Mean sigmaBDE (sum of seven congeners) concentrations ranged from 0.4 +/- 0.2 ng/g (lw) in walrus to 73 +/- 10 ng/g (lw) in zooplankton. The relative trophic status of biota was determined by nitrogen stable isotopes (delta15N), and results indicated clear differences in HBCD isomer and BDE congener profiles with trophic level (TL). Trophic magnification was observed for the alpha-diastereoisomer and BDE-47 as concentrations increased with increasing TL in the food web, whereas there was trophic dilution of gamma-HBCD and BDE-209 through the food web. Only the (-)alpha-enantiomer showed a strong positive relationship between concentration and TL (p < 0.01) with a trophic magnification factor (TMF) value of 2.2. A small but significant increase in the enantiomeric fraction value of the alpha-enantiomers with TL was also observed (r2 = 0.22, p < 0.005), implying that there is an overall preferential enrichment of the (-)alpha-enantiomer relative to the (+)alpha-enantiomer likely due to the greater bioaccumulation potential of the (-)alpha-enantiomer and/or to the greater susceptibility of the (+)alpha-enantiomer to metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207