Enantioselective Bioaccumulation of Hexabromocyclododecane and Congener-Specific Accumulation of Brominated Diphenyl Ethers in an Eastern Canadian Arctic Marine Food Web
Notice bibliographique
Résumé
The extent of trophic transfer of the three diastereoisomers of hexabromocyclododecane (HBCD) and seven brominated diphenyl ether (BDE) congeners was examined in components of an Arctic marine food web from eastern Canada. Alpha and gamma-HBCD diastereoisomers were detected in all species and total (sigma) HBCD concentrations ranged from 0.6 +/- 0.2 pg/g (geometric mean +/- 1 x standard error (SE), lipid weight (lw)) in arctic cod to 3.9 +/- 0.9 ng/g (lw) in narwhal. beta-HBCD was below method detection limits in all the samples. Mean sigmaBDE (sum of seven congeners) concentrations ranged from 0.4 +/- 0.2 ng/g (lw) in walrus to 73 +/- 10 ng/g (lw) in zooplankton. The relative trophic status of biota was determined by nitrogen stable isotopes (delta15N), and results indicated clear differences in HBCD isomer and BDE congener profiles with trophic level (TL). Trophic magnification was observed for the alpha-diastereoisomer and BDE-47 as concentrations increased with increasing TL in the food web, whereas there was trophic dilution of gamma-HBCD and BDE-209 through the food web. Only the (-)alpha-enantiomer showed a strong positive relationship between concentration and TL (p < 0.01) with a trophic magnification factor (TMF) value of 2.2. A small but significant increase in the enantiomeric fraction value of the alpha-enantiomers with TL was also observed (r2 = 0.22, p < 0.005), implying that there is an overall preferential enrichment of the (-)alpha-enantiomer relative to the (+)alpha-enantiomer likely due to the greater bioaccumulation potential of the (-)alpha-enantiomer and/or to the greater susceptibility of the (+)alpha-enantiomer to metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».