MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085264556 · doi:10.1111/j.1945-5100.2004.tb01134.x

Secondary alteration of the impactite and mineralization in the basal Tertiary sequence, Yaxcopoil‐1, Chicxulub impact crater, Mexico

2004· article· en· W2085264556 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGeologyGeochemistrySphaleriteGalenaMineralogyZirconFeldsparPyriteQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 65 Ma Chicxulub impact crater formed in the shallow coastal marine shelf of the Yucatán Platform in Mexico. Impacts into water‐rich environments provide heat and geological structures that generate and focus sub‐seafloor convective hydrothermal systems. Core from the Yaxcopoil‐1 (Yax‐1) hole, drilled by the Chicxulub Scientific Drilling Project (CSDP), allowed testing for the presence of an impact‐induced hydrothermal system by: a) characterizing the secondary alteration of the 100 m‐thick impactite sequence; and b) testing for a chemical input into the lower Tertiary sediments that would reflect aquagene hydrothermal plume deposition. Interaction of the Yax‐1 impactites with seawater is evident through redeposition of the suevites (unit 1), secondary alteration mineral assemblages, and the subaqueous depositional environment for the lower Tertiary carbonates immediately overlying the impactites. The least‐altered silicate melt composition intersected in Yax‐1 is that of a calc‐alkaline basaltic andesite with 53.4–56 wt% SiO 2(volatile‐free) . The primary mineralogy consists of fine microlites of diopside, plagioclase (mainly Ab 47), ternary feldspar (Ab 37 to 77), and trace apatite, titanite, and zircon. The overprinting alteration mineral assemblage is characterized by Mg‐saponite, K‐montmorillonite, celadonite, K‐feldspar, albite, Fe‐oxides, and late Ca and Mg carbonates. Mg and K metasomatism resulted from seawater interaction with the suevitic rocks producing smectite‐K‐feldspar assemblages in the absence of any mixed layer clay minerals, illite, or chlorite. Rare pyrite, sphalerite, galena, and chalcopyrite occur near the base of the impactites. These secondary alteration minerals formed by low temperature (0–150°C) oxidation and fixation of alkalis due to the interaction of glass‐rich suevite with down‐welling seawater in the outer annular trough intersected at Yax‐1. The alteration represents a cold, Mg‐K‐rich seawater recharge zone, possibly recharging higher temperature hydrothermal activity proposed in the central impact basin. Hydrothermal metal input into the Tertiary ocean is shown by elevated Ni, Ag, Au, Bi, and Te concentrations in marcasite and Cd and Ga in sphalerite in the basal 25 m of the Tertiary carbonates in Yax‐1. The lower Tertiary trace element signature reflects hydrothermal metal remobilization from a mafic source rock and is indicative of hydrothermal venting of evolved seawater into the Tertiary ocean from an impact‐generated hydrothermal convective system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle