Detrital zircon characteristics of the Lower Cretaceous Isachsen Formation, Sverdrup Basin: source constraints from age and Hf isotope data
Notice bibliographique
Résumé
Detrital zircons from the Lower Cretaceous Isachsen Formation of the Sverdrup Basin, Canadian Arctic Archipelago, have been dated by the U–Pb method and analyzed for Hf isotopes by laser ablation microprobe – inductively coupled plasma – mass spectrometry (LAM–ICP–MS). Five samples from four locations on Ellesmere and Axel Heiberg islands display similar ranges of U–Pb ages, with significant zircon populations at 2.8–2.6, 1.9–1.8, 1.7–1.6, and 1.2–1.0 Ga. Major hiatuses occur between 2.4 and 2.0 Ga and from 0.96 to 0.5 Ga. Low initial εHfvalues indicating recycled crust components are significant in Palaeoproterozoic (1.9–1.8 Ga) and Neoarchaean (2.8–2.6 Ga) zircon populations. Other U–Pb age populations in the studied samples are dominated by zircon with positive εHfvalues, indicating a significant contribution from mantle-derived protoliths. The εHfvalues seen within a given U–Pb age population are generally consistent, with only minor scatter among the different samples. U–Pb and Hf data closely resemble previously published data from Lower Cretaceous rocks in northern Greenland, suggesting they have the same origin. The data are also largely consistent with the East Greenland Caledonides and the Precambrian basement of Greenland and northern Canada as predominant sources of zircon for the studied sandstones. However, based on the level of similarity between data from the Wandel Sea Basin and Sverdrup Basin sediments and on previous Nd isotope work in the Sverdrup Basin, it is likely that the sediments represent redeposited lower and middle Palaeozoic sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».