Lithospheric structure and composition of the Archean western Superior Province from seismic refraction/wide‐angle reflection and gravity modeling
Notice bibliographique
Résumé
In 1996, LITHOPROBE acquired two ∼600 km long seismic refraction/wide‐angle reflection profiles oriented parallel and orthogonal to the regional geologic strike of the Archean western Superior Province of the Canadian Shield. We present results from ray‐based travel time inversion of these data, combined with modeling of the long‐wavelength gravity field and independent estimates of V p / V s (γ), all of which constrain the structure and composition of the lithosphere to depths of 120 km. Large variations in lower crustal V p (6.7–7.5 km s −1 ), lower crustal γ (1.72–1.86), upper mantle V p (8.0–8.8 km s −1 ), and Moho depth (32–45 km) are determined. Velocities along orthogonal profiles indicate 8% azimuthal V p anisotropy (fast propagation normal to strike) in part of the lower crust and >6% azimuthal V p anisotropy (fast propagation parallel to strike) in a 15–20 km thick layer (layer H) in the upper mantle which dips northward at ∼10° from a minimum depth of 48–50 km. Wide‐angle reflections identify a deep boundary at ∼110–120 km depth along both lines. Lower crustal chemical compositions estimated from V p , γ, and density are generally intermediate (57–66% SiO 2 ) requiring the presence of 25–60% granitic rocks, which is significantly higher than previous estimates (30% intermediate or felsic granulite) for average Archean crust. The anisotropic lower crustal layer characterized by anomalously high V p , high γ lc , and low (−7%) relative density values is interpreted as an amphibolite (basic‐intermediate composition) having a subhorizontal lineation to account for 8% azimuthal V p anisotropy. The high V p and intermediate anisotropy of upper mantle layer H requires a harzburgite peridotitic composition with the a axis of olivine aligned E‐W. We suggest that both of these layers are relic oceanic lithosphere accreted at the base of the crust during the final stages of lithospheric assembly in the western Superior Province at ∼2.7 Ga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».