TrkA‐expressing trigeminal sensory neurons display both neurochemical and structural plasticity despite a loss of p75<sup>NTR</sup> function: responses to normal and elevated levels of nerve growth factor
Notice bibliographique
Résumé
In neural crest-derived sensory ganglia, approximately half of the neuronal population expresses the transmembrane trkA receptor that is required for neuronal binding of target-derived nerve growth factor (NGF). These same neurons also express the p75 neurotrophin receptor (NTR) that increases the affinity of trkA for NGF. Depleting p75NTR expression reduces both the survival of trkA-positive sensory neurons and their afferent innervation of peripheral targets. In this investigation, we assessed the neurochemical and structural plasticity of trigeminal sensory neurons in p75NTR-deficient mice in response to either normal or elevated levels of NGF during postnatal development and into adulthood. Although p75NTR-deficient mice have 30% fewer trigeminal neurons, levels of trkA mRNA expression are modestly elevated in these mutant mice as compared to control mice. The density of central afferent axons and local levels of NGF are, however, comparable between mutant and control animals. Thus, despite the survival of fewer trigeminal neurons, neither ganglionic levels of trkA mRNA expression nor the density of central afferent projections are depleted in p75NTR-deficient mice. In response to elevated levels of NGF protein, transgenic mice with and without p75NTR expression display both increased levels of trkA mRNA expression and a greater density of trigeminal central afferent axons as compared to control mice. These data further reveal that an absence of p75NTR function in trigeminal sensory neurons does not diminish their capacity for NGF-dependent plasticity, namely trkA mRNA expression and collateral growth of central afferent axons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».