MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085311775 · doi:10.1063/1.4869777

Hanle measurements of electrodeposited Fe/GaAs spin tunnel contacts

2014· article· en· W2085311775 sur OpenAlexaff
Sarmita Majumder, Donna Hohertz, James A. McNeil, A. J. SpringThorpe, K. L. Kavanagh

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensNational Research Council CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsSpin (aerodynamics)Materials scienceNucleationImpurityContact resistanceOxideAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNanotechnologyMetallurgyPhysicsLayer (electronics)Thermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report spin transport in electrodeposited Fe/n-GaAs tunnel diodes via three-terminal Hanle measurements. For temperatures between 20 K and 150 K, the spin resistance was up to 20 times higher than expected from theoretical calculations and 1000 times larger compared to a vacuum-deposited counterpart. This higher spin resistance was correlated with a higher contact resistance, and a higher concentration of oxygen impurities in the electrodeposited Fe film and interface, as detected via x-ray photoelectron and Auger spectroscopies, and inferred from Fe film nucleation rates. These results can be explained via a small effective tunnel-contact area of 5%, but extra spin filtering via interfacial states or magnetic oxide layers cannot be ruled out. The spin diffusion times (8.5 ± 0.4 ns to 1.8 ± 0.4 ns, for 20 K to 150 K) extracted from Lorentzian fits were in good agreement with values obtained from earlier 4-terminal Hanle measurements (7.8 ± 0.4 ns to 3.2 ± 0.4 ns, for 25 K to 77 K), both 10 times slower than reported vacuum-deposited contacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207