Taxonomy and origin of present-day morphometric variation in<i>Picea glauca</i>(×<i>engelmannii</i>) seed-cone scales in North America
Notice bibliographique
Résumé
White spruce ( Picea glauca (Moench) Voss) and Engelmann spruce ( Picea engelmannii Parry ex Engelm.) seed-cones from 676 sites in Canada and the northern United States were analyzed to determine the degree and spatial extent of interspecific hybridization. Fifteen cone-scale variables were analyzed, with percent free-scale and scale shape considered best for differentiating these taxa. The results show that putative Engelmann spruce and their hybrids occur mostly in the vicinity of the Rocky Mountains. Putative white spruce occurs across Canada east of the Rocky Mountains, whereas white × Engelmann hybrids occur eastward to Manitoba and northward to 68° latitude in northwest Canada. To explain the occurrence of the latter taxon hundreds of kilometres from an Engelmann spruce pollen source, it is hypothesized that palaeohybridization occurred during the Wisconsinan glacial period, probably in the southern Montana – Wyoming – Black Hills (South Dakota) region, with the resulting hybrids spreading north and northeastward into interior Canada following the retreat of the Laurentide glacier. White and Engelmann spruce have morphologically distinct cone-scales, whereas their hybrids have intermediate characteristics. An emended species ( Picea albertiana ) and two subspecies (P. albertiana subsp. albertiana and P. albertiana subsp. ogilviei) are proposed to account for morphological intermediates between the parent species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».