MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085342733 · doi:10.1115/1.3049862

Design Optimization of a Total Hip Prosthesis for Wear Reduction

2009· article· en· W2085342733 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceStair climbingReduction (mathematics)Biomedical engineeringProsthesisRange of motionSensitivity (control systems)SurgeryMedicineMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aseptic loosening from polyethylene debris is the leading cause of failure for metal-on-polyethylene hip implants. The accumulation of wear debris can lead to osteolysis, the degradation of bone surrounding the implant components. In the present study, a parametric three-dimensional finite element model of an uncemented total hip replacement prosthesis was constructed and implanted into a femur model constructed from computed tomography (CT) scan data. Design optimization was performed considering volumetric wear as an objective function using a computational model validated in a previous study through in vitro wear assessment. Constraints were used to maintain the physiological range of motion of wear-optimum designs. Loading conditions for both walking and stair climbing were considered in the analysis. In addition, modification of the acetabular liner surface nodes was performed in discrete intervals to reflect the actual wear and creep damage occurring on the liner surface. Stair climbing was found to produce 49% higher volumetric wear than walking. Using a sensitivity analysis, it was found that the objective function sensitivity to the chosen design variables was identical for both walking and stair climbing. The greatest reduction in volumetric wear achieved while maintaining a physiological range of motion was 16%. It was found that including nodal modification in the sensitivity analysis produced little or no difference in the sensitivity analysis results due to the linear nature of volumetric wear progression. Thus, nodal modification was not used in optimization. An increase in the maximum contact pressure was observed for all wear-optimized designs, and an increase in head-liner penetration was found to be related to a reduction in volumetric wear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle