Structure of the Regulatory N-domain of Human Cardiac Troponin C in Complex with Human Cardiac Troponin I147–163 and Bepridil
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac troponin C (cTnC) is the Ca(2+)-dependent switch for contraction in heart muscle and a potential target for drugs in the therapy of heart failure. Ca(2+) binding to the regulatory domain of cTnC (cNTnC) induces little structural change but sets the stage for cTnI binding. A large "closed" to "open" conformational transition occurs in the regulatory domain upon binding cTnI(147-163) or bepridil. This raises the question of whether cTnI(147-163) and bepridil compete for cNTnC.Ca(2+). In this work, we used two-dimensional (1)H,(15)N-heteronuclear single quantum coherence (HSQC) NMR spectroscopy to examine the binding of bepridil to cNTnC.Ca(2+) in the absence and presence of cTnI(147-163) and of cTnI(147-163) to cNTnC.Ca(2+) in the absence and presence of bepridil. The results show that bepridil and cTnI(147-163) bind cNTnC.Ca(2+) simultaneously but with negative cooperativity. The affinity of cTnI(147-163) for cNTnC.Ca(2+) is reduced approximately 3.5-fold by bepridil and vice versa. Using multinuclear and multidimensional NMR spectroscopy, we have determined the structure of the cNTnC.Ca(2+).cTnI(147-163).bepridil ternary complex. The structure reveals a binding site for cTnI(147-163) primarily located on the A/B interhelical interface and a binding site for bepridil in the hydrophobic pocket of cNTnC.Ca(2+). In the structure, the N terminus of the peptide clashes with part of the bepridil molecule, which explains the negative cooperativity between cTnI(147-163) and bepridil for cNTnC.Ca(2+). This structure provides insights into the features that are important for the design of cTnC-specific cardiotonic drugs, which may be used to modulate the Ca(2+) sensitivity of the myofilaments in heart muscle contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».