Activation loop phosphorylation of the atypical MAP kinases ERK3 and ERK4 is required for binding, activation and cytoplasmic relocalization of MK5
Notice bibliographique
Résumé
Mitogen-activated protein (MAP) kinases are typical examples of protein kinases whose enzymatic activity is mainly controlled by activation loop phosphorylation. The classical MAP kinases ERK1/ERK2, JNK, p38 and ERK5 all contain the conserved Thr-Xxx-Tyr motif in their activation loop that is dually phosphorylated by members of the MAP kinase kinases family. Much less is known about the regulation of the atypical MAP kinases ERK3 and ERK4. These kinases display structural features that distinguish them from other MAP kinases, notably the presence of a single phospho-acceptor site (Ser-Glu-Gly) in the activation loop. Here, we show that ERK3 and ERK4 are phosphorylated in their activation loop in vivo. This phosphorylation is exerted, at least in part, in trans by an upstream cellular kinase. Contrary to classical MAP kinases, activation loop phosphorylation of ERK3 and ERK4 is detected in resting cells and is not further stimulated by strong mitogenic or stress stimuli. However, phosphorylation can be modulated indirectly by interaction with the substrate MAP kinase-activated protein kinase 5 (MK5). Importantly, we found that activation loop phosphorylation of ERK3 and ERK4 stimulates their intrinsic catalytic activity and is required for the formation of stable active complexes with MK5 and, consequently, for efficient cytoplasmic redistribution of ERK3/ERK4-MK5 complexes. Our results demonstrate the importance of activation loop phosphorylation in the regulation of ERK3/ERK4 function and highlight differences in the regulation of atypical MAP kinases as compared to classical family members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».