The feasibility of adjuvant interferon α‐2b in children with high‐risk melanoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND It has been shown that induction high‐dose interferon α‐2b (IFN‐α‐2b) followed by maintenance therapy improves recurrence‐free survival in adults with high‐risk, resected melanoma. In this study, the feasibility and toxicity of this regimen were evaluated in newly diagnosed pediatric patients with Stage III melanoma involving regional lymph nodes. METHODS Fifteen patients age ≤ 18 years with newly diagnosed Stage III melanoma were enrolled on an institutional protocol. Patients were treated with wide local excision, sentinel lymph node biopsy, lymph node dissection, and adjuvant biotherapy, consisting of induction therapy with 20 million IU/m2 per day IFN‐α‐2b intravenously 5 times per week for 4 weeks followed by maintenance therapy with IFN‐α‐2b 10 million IU/m2 per day subcutaneously 3 times per week for 48 weeks. Patients were monitored for toxicity and tumor recurrence. RESULTS All patients completed induction therapy, and nine patients completed maintenance therapy. Three patients currently are receiving maintenance, 2 patients developed recurrent disease on maintenance therapy, and 1 patient stopped maintenance therapy 5 weeks early. During induction therapy, Grade 3–4 toxicities included 14 episodes of neutropenia in 11 patients, 3 episodes of leukopenia in 2 patients, and 6 episodes of liver transaminase elevations in 5 patients. Dose modifications were required in four patients. During maintenance therapy, Grade 3–4 toxicities included 23 episodes of neutropenia in 10 patients and 2 episodes of liver transaminase elevations in 2 patients. Three patients required dose modifications. All toxicities were reversible with interruption or dose modification of therapy, and no patients were taken off study due to toxicity. CONCLUSIONS High dose IFN‐α‐2b for 4 weeks followed by a lower dose maintenance phase for 48 weeks was feasible in children with Stage III melanoma and was associated with tolerable toxicity. Cancer 2005. © 2005 American Cancer Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».