Effect of hyperbaric pressure and temperature on respiration rates and quality attributes of <scp>B</scp>oston lettuce
Notice bibliographique
Résumé
Summary A study was conducted to determine whether hyperbaric treatment has an effect on the shelf life of lettuce during short‐term storage. Lettuce was treated with different pressure and temperature conditions (100–850 kPa at 20 °C and 100 kPa at 4 °C). A preliminary experiment was performed with different treatment periods, that is, 3, 5 and 7 days. Hyperbaric treatment of lettuces at 20 °C caused noticeable changes in sensory quality, but the product was still marketable after 3 days. On the other hand, the cold‐stored lettuce showed little degradation even after 7 days of treatment, at which time all the lettuce treated at 20 °C was unmarketable. At 5 days of treatment, the respiration rate of hyperbaric‐treated lettuces at 625 and 850 kPa remained fairly stable, while that of the lower‐pressure‐treated lettuce began to increase, indicating the initiation of decay. The 850‐kPa hyperbaric treatment showed better quality results than the 100 kPa, 20 °C treatment. Overall, hyperbaric treatment has the potential of being used as an alternative technique for short‐term storage of lettuce without refrigeration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».