Toxicogenomic outcomes predictive of forestomach carcinogenesis following exposure to benzo(a)pyrene: Relevance to human cancer risk
Notice bibliographique
Résumé
Forestomach tumors are observed in mice exposed to environmental carcinogens. However, the relevance of this data to humans is controversial because humans lack a forestomach. We hypothesize that an understanding of early molecular changes after exposure to a carcinogen in the forestomach will provide mode-of-action information to evaluate the applicability of forestomach cancers to human cancer risk assessment. In the present study we exposed mice to benzo(a)pyrene (BaP), an environmental carcinogen commonly associated with tumors of the rodent forestomach. Toxicogenomic tools were used to profile gene expression response in the forestomach. Adult Muta™Mouse males were orally exposed to 25, 50, and 75 mgBaP/kg-body-weight/day for 28 consecutive days. The forestomach was collected three days post-exposure. DNA microarrays, real-time RT-qPCR arrays, and protein analyses were employed to characterize responses in the forestomach. Microarray results showed altered expression of 414 genes across all treatment groups (± 1.5 fold; false discovery rate adjusted P ≤ 0.05). Significant downregulation of genes associated with phase II xenobiotic metabolism and increased expression of genes implicated in antigen processing and presentation, immune response, chemotaxis, and keratinocyte differentiation were observed in treated groups in a dose-dependent manner. A systematic comparison of the differentially expressed genes in the forestomach from the present study to differentially expressed genes identified in human diseases including human gastrointestinal tract cancers using the NextBio Human Disease Atlas showed significant commonalities between the two models. Our results provide molecular evidence supporting the use of the mouse forestomach model to evaluate chemically-induced gastrointestinal carcinogenesis in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».