MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085421324 · doi:10.4236/ajac.2014.58056

Cr-Doped TiO<sub>2</sub> Thin Films Prepared by Means of a Magnetron Co-Sputtering Process: Photocatalytic Application

2014· article· en· W2085421324 sur OpenAlexafffund
Anouar Hajjaji, Atef Atyaoui, Khaled Trabelsi, M. Amlouk, Latifa Bousselmı, B. Bessaı̈s, My Alı El Khakani, Mounir Gaidi

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Analytical Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésPhotocatalysisAnataseMaterials scienceTitanium dioxideDopingThin filmRutileRaman spectroscopySputter depositionBand gapVisible spectrumAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringSputteringNanotechnologyChemistryMetallurgyCatalysisOptoelectronicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with the effect of Cr content on photocatalytic activity of TiO2 thin films deposited on quartz and intrinsic silicon substrates by using the RF magnetron co-sputtering process. Some physical investigations on such sputtered films were made by means of X-ray Diffraction (XRD), atomic force microscopy (AFM), Raman spectroscopy as well as UV-Vis-IR absorption techniques. The heat treatment under oxygen atmosphere at 550°C reveals that the crystalline structure of TiO2: Cr depends on Cr content. Anatase-to-rutile phase transformation occurs at a Cr content of about 7%. On the other hand, the band gap energy value of annealed TiO2: Cr films varies in terms of Cr doping and a transition around 7% of Cr is accrued. The photocatalytic activity of undoped and doped TiO2 films was evaluated by photo-degrading of the amido black under UV light irradiation. Modification of the chemical structure of titanium dioxide by Cr doping allows moving the photocatalytic activity of titanium dioxide towards visible light. The results indicate that films doped with 2% Cr exhibit the highest UV and visible light photocatalytic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Analytical ChemistryMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207