MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085423049 · doi:10.1097/00041433-200502000-00004

Omega-3 fatty acids: molecular approaches to optimal biological outcomes

2005· review· en· W2085423049 sur OpenAlexaff
Toru Seo, William S. Blaner, Richard J. Deckelbaum

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Lipidology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésDocosahexaenoic acidPolyunsaturated fatty acidEicosapentaenoic acidBiologyRetinoid X receptorDiseasePeroxisomeBiochemistryNuclear receptorSterol regulatory element-binding proteinReceptorFatty acidBioinformaticsSterolTranscription factorMedicineGeneCholesterolInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose of review This review discusses recent advances in delineating basic mechanisms underlying the beneficial effects of ω-3 fatty acids on health and on disease. Recent findings While a substantial number of studies have delineated many differences between the biological effects of saturated versus polyunsaturated fatty acids, less is known about the long-chain ω-3 fatty acids commonly present in certain fish oils. In this review, we focus on recent studies relating to basic mechanisms whereby ω-3 fatty acids modulate cellular pathways to exert beneficial effects on promoting health and decreasing risks of certain diseases. We will use, as examples, conditions of the cardiovascular, neurological, and immunological systems as well as diabetes and cancer, and then discuss basic regulatory pathways. Summary ω-3 Fatty acids are major regulators of multiple molecular pathways, altering many areas of cellular and organ function, metabolism and gene expression. Generally, these regulatory events lead to ‘positive’ endpoints relating to health and disease. Abbreviations CVD: cardiovascular disease; DHA: docosahexaenoic acid; EPA: eicosapentaenoic acid; PPAR: peroxisomal proliferating-activated receptor; PUFA: polyunsaturated fatty acid; RXR: retinoid X receptor; SREBP: sterol regulatory element-binding protein; Th: T-helper cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,481
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,007 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in LipidologyMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207