The Effects of Rehearsal on the Functional Neuroanatomy of Episodic Autobiographical and Semantic Remembering: A Functional Magnetic Resonance Imaging Study
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the effects of rehearsal on the neural substrates supporting episodic autobiographical and semantic memory. Stimuli were collected prospectively using audio recordings, thereby bringing under experimental control ecologically valid, naturalistic autobiographical stimuli. Participants documented both autobiographical and semantic stimuli over a period of 6-8 months, followed by a rehearsal manipulation during the 3 d preceding scanning. During functional magnetic resonance imaging scanning, participants were exposed to recordings that they were hearing for the first, second, or eighth time. Rehearsal increased the rated vividness with which information was remembered, particularly for autobiographical events. Neuroimaging findings revealed rehearsal-related suppression of activation in regions supporting episodic autobiographical and semantic memory. Episodic autobiographical and semantic memory produced distinctly different patterns of regional activation that held even after eight repetitions. Region of interest analyses further indicated a functional anatomical dissociation in response to rehearsal and memory conditions. These findings revealed that the hippocampus was specifically engaged by episodic autobiographical memory, whereas both memory conditions engaged the parahippocampal cortex. Our data suggest that, when retrieval cues are potent enough to engage a vivid episodic recollection, the episodic/semantic dissociation within medial temporal lobe structures endure even with multiple stimulus repetitions. These findings support the multiple trace theory, which predicts that the hippocampus is engaged in the retrieval of rich episodic recollection regardless of repeated reactivation such as that occurring with the passage of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».