HIV Impairs Opsonic Phagocytic Clearance of Pregnancy-Associated Malaria Parasites
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Primigravid (PG) women are at risk for pregnancy-associated malaria (PAM). Multigravid (MG) women acquire protection against PAM; however, HIV infection impairs this protective response. Protection against PAM is associated with the production of IgG specific for variant surface antigens (VSA-PAM) expressed by chondroitin sulfate A (CSA)-adhering parasitized erythrocytes (PEs). We hypothesized that VSA-PAM-specific IgG confers protection by promoting opsonic phagocytosis of PAM isolates and that HIV infection impairs this response. METHODS AND FINDINGS: We assessed the ability of VSA-PAM-specific IgG to promote opsonic phagocytosis of CSA-adhering PEs and the impact of HIV infection on this process. Opsonic phagocytosis assays were performed using the CSA-adherent parasite line CS2 and human and murine macrophages. CS2 PEs were opsonized with plasma or purified IgG subclasses from HIV-negative or HIV-infected PG and MG Kenyan women or sympatric men. Levels of IgG subclasses specific for VSA-PAM were compared in HIV-negative and HIV-infected women by flow cytometry. Plasma from HIV-negative MG women, but not PG women or men, promoted the opsonic phagocytosis of CSA-binding PEs (p < 0.001). This function depended on VSA-PAM-specific plasma IgG1 and IgG3. HIV-infected MG women had significantly lower plasma opsonizing activity (median phagocytic index 46 [interquartile range (IQR) 18-195] versus 251 [IQR 93-397], p = 0.006) and levels of VSA-PAM-specific IgG1 (mean fluorescence intensity [MFI] 13 [IQR 11-20] versus 30 [IQR 23-41], p < 0.001) and IgG3 (MFI 17 [IQR 14-23] versus 28 [IQR 23-37], p < 0.001) than their HIV-negative MG counterparts. CONCLUSIONS: Opsonic phagocytosis may represent a novel correlate of protection against PAM. HIV infection may increase the susceptibility of multigravid women to PAM by impairing this clearance mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».