Restoring organic matter in a cultivated, semiarid soil using crested wheatgrass
Notice bibliographique
Résumé
Planting of cultivated land with perennial forages may increase C sequestration in soil organic matter and contribute to atmospheric CO2 mitigation strategies. However, little is known of the effectiveness of introduced grasses in restoring organic C in cultivated soils of the Canadian prairies. Our objective was to evaluate the C sequestration potential of crested wheatgrass (CWG) (Agropyron cristatum L. Gaertn.), a widely introduced, early-season grass. In 1995 and 1996, we measured soil CO2 fluxes, C inputs in plant material and total soil C under CWG and a fallow-wheat (Triticum aestivum L.)-wheat rotation (F-W-W). These were two of the treatments in a replicated crop rotation experiment initiated in 1987 in southwestern Saskatchewan on a medium-textured soil that had previously been under long-term wheat production. Average to above-average growing season (1 May to 31 July) precipitation in 1995–1996 resulted in annual inputs of C in wheat residues of 3000–4500 kg ha−1. Growth of CWG, which was hayed and removed, was relatively poor in both years, but especially in 1995 when dry matter yield was only 1300 kg ha−1. For the 1988–1996 period, there was a strong correlation (R2 = 0.81; P < 0.001) between CWG yield and precipitation received in May, showing the importance of early spring rains determining CWG yield and C inputs to the soil. Carbon inputs under CWG (1200 kg ha−1 in 1995 and 2400 kg ha−1 in 1996) were less than under wheat but CO2-C emissions were similar under CWG and wheat. Soil C measurements in fall 1996 confirmed that CWG did not gain C relative to the F-W-W rotation. Although failure of CWG soil to store more C than cultivated soil may be partly because weather conditions during the experiment were more favourable for wheat than CWG, our results cast doubt on the ability of CWG to restore C stocks in prairie soils degraded by long-term cropping. Key words: Carbon sequestation, carbon dioxide emissions, wheat, crested wheatgrass, fallow
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».