Off-Loading of Hindfoot and Midfoot Neuropathic Ulcers Using a Fiberglass Cast with a Metal Stirrup
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study was designed to assess the effectiveness of a method of off-loading large neuropathic ulcers of the hindfoot and midfoot. The device used is composed of a fiberglass cast with a metal stirrup and a window around the ulcer. METHODS: A retrospective study of 14 diabetic and nondiabetic patients was performed. All had chronic plantar hindfoot or midfoot neuropathic ulcers that failed to heal with conventional treatment methods. A fiberglass total contact cast with a metal stirrup was applied. A window was made over the ulcer to allow daily ulcer care. RESULTS: The average duration of ulcer before application of the metal stirrup was 26 + 13.2 (range 7 to 52) months. The ulcer completely healed in 12 of the 14 patients treated. The mean time for healing was 10.8 weeks for midfoot ulcers and 12.3 weeks for heel ulcers. Complications developed in four patients: three developed superficial wounds and one developed a full-thickness wound. In three of these four patients, local wound care was initiated, and the stirrup cast was continued to complete healing of the primary ulcer. CONCLUSIONS: A fiberglass cast with a metal stirrup is an effective off-loading device for midfoot and hindfoot ulcers. It is not removable and does not depend on patient compliance. The window around the ulcer allows for daily wound care, drainage of the ulcer and the use of vacuum-assisted closure (VAC) treatment. The complication rate is comparable to that of total contact casting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».