MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085446197 · doi:10.1080/09540250903289451

Missionary girl power: saving the ‘Third World’ one girl at a time

2010· article· en· W2085446197 sur OpenAlexaff
Özlem Sensoy, Elizabeth Marshall

Notice bibliographique

RevueGender and Education · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGirlFeminismGender studiesSociologyPaternalismColonialismPower (physics)White (mutation)Representation (politics)Cultural studiesPsychologyPoliticsDevelopmental psychologyAnthropologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deborah Ellis’s The Breadwinner is a popular young adult novel about Muslim girls. In this paper, we offer an analysis of the representation of Muslim girls and women in the book as well as responses from undergraduate students enrolled in a children’s literature course to these constructions. Building on the work of postcolonial feminism (specifically the concept of paternalistic care) and critical pedagogy (the role of popular cultural texts as education), we argue that The Breadwinner, and similar historical fictions aimed at youth, wittingly or unwittingly focus on the real and/or imagined plight of ‘other’ girls/women. These representations build upon a care ethic central to the project and history of schooling in the West that in turn results in the stabilisation of colonial relations of domination between white women/girls and colonised women/girls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGender and EducationMême sujetTourism, Volunteerism, and DevelopmentTravaux en français237 207