Access to Care, Health Status, and Health Disparities in the United States and Canada: Results of a Cross-National Population-Based Survey
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
OBJECTIVES: We compared health status, access to care, and utilization of medical services in the United States and Canada and compared disparities according to race, income, and immigrant status. METHODS: We analyzed population-based data on 3505 Canadian and 5183 US adults from the Joint Canada/US Survey of Health. Controlling for gender, age, income, race, and immigrant status, we used logistic regression to analyze country as a predictor of access to care, quality of care, and satisfaction with care and as a predictor of disparities in these measures. RESULTS: In multivariate analyses, US respondents (compared with Canadians) were less likely to have a regular doctor, more likely to have unmet health needs, and more likely to forgo needed medicines. Disparities on the basis of race, income, and immigrant status were present in both countries but were more extreme in the United States. CONCLUSIONS: United States residents are less able to access care than are Canadians. Universal coverage appears to reduce most disparities in access to care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- American Journal of Public Health
- Thématique
- Healthcare Policy and Management
- Domaine
- Economics, Econometrics and Finance
- Établissements canadiens
- —
- Organismes subventionnaires
- National Institute on Minority Health and Health DisparitiesBogliasco Foundation
- Mots-clés
- ImmigrationHealth careMedicineHealth equityNational Health Interview SurveyLogistic regressionPopulationEnvironmental healthRace (biology)Survey of Income and Program ParticipationGerontologyDemographyPublic healthGeographyEconomic growthNursingDemographic economics
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui