Widespread decoupling of mtDNA variation and species integrity in <i>Grammia</i> tiger moths (Lepidoptera: Noctuidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We investigate the diversity of the North American tiger moth genus Grammia Rambur (Lepidoptera: Noctuidae) by comparing mitochondrial DNA (mtDNA) ‘barcode’ fragments of cytochrome oxidase I with non‐molecular characters such as morphology, ecology, behaviour and distribution. Mitochondrial DNA genealogy is strikingly at odds with morpho‐species taxonomy for most of the 28 sampled species, as haplotypic polyphyly not only is taxonomically widespread, but involves multiple shared haplotypes among two to four species. Morpho‐ecological traits show that those species sharing haplotypes are often not closely related. Furthermore, high mtDNA divergences occur within species. Haplotypic variation is highly discordant with species taxonomy, but variation at a continental scale reveals significant geographic structuring of haplogroups, transcending morpho‐species boundaries. A nested clade analysis and comparison of non‐molecular with mtDNA data indicate that most discordance between mtDNA and taxonomy in Grammia is explained best by taxonomically and geographically widespread ongoing hybridization events resulting in mtDNA introgression. We hypothesize that broad areas of sympatry, interspecifically compatible genitalic structure, and species overlap in pheromone components facilitate hybridization, with disparate interspecies abundances promoting mitochondrial introgression. The molecular evolution of Grammia challenges the view that interspecific gene exchange occurs rarely and is restricted to recently diverged species. These results show the value of mtDNA in detecting cryptic hybridization, while highlighting the inherent dangers of drawing taxonomic conclusions based solely on mtDNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».