Do prostaglandins regulate external gill regression in anurans?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although the endocrinological mechanism controlling regression of the internal, larval gills of anurans (frogs and toads) is well understood, the mechanism regulating loss of the external, embryonic gills is not known. Based on the homology of the mammalian ductus arteriosus with a portion of the amphibian branchial arches, and the regulation of blood flow in the mammalian ductus by prostaglandins of the E family (PGEs), we hypothesized that anuran external gill loss is also regulated by PGEs. To test this hypothesis, we topically applied both PGE2 and a synthetic analogue of PGE1, misoprostol, to embryos and young hatchlings of the red-eyed treefrog, Agalychnis callidryas. Both agents accelerated external gill regression. Furthermore, misoprostol overrode the inhibitory effect of hypoxia on gill regression in hatchlings and induced rapid loss of external gills in embryos, which normally maintain the gills until hatching. These observations support the hypothesis that PGEs regulate anuran external gill loss. The specific site of action for prostaglandins within the gills is not known; however, PGEs are secreted in the oral mucus of tadpoles, and this could be a natural topical source for these agents. PGEs offer a tool for manipulation of external gills and should facilitate tests of the physiological importance of these structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle