Isovitexin‐2″‐<i>O</i>‐β‐[6‐<i>O</i>‐E‐<i>p</i>‐coumaroylglucopyranoside] from UV‐B irradiated Leaves of Rice, <i>Oryza sativa</i> L. Inhibits Fertility of <i>Helicoverpa armigera</i>
Notice bibliographique
Résumé
UV-B irradiated rice leaves (Oryza sativa L.) contained four closely related flavonoids, with either an isoorientin or isovitexin aglycone. These flavonoids have previously been purified and characterized, and were added to artificial diets of the African bollworm (Helicoverpa armigera Hübner) at 0.1x concentration found in irradiated rice leaves. Consumption of different diets had relatively small effects on laval, pupal and adult duration, weight and survival, indicating the insects lived near normal life cycles on all diets. However, one of the compounds, flavonoid IIa, isovitexin-2''-O-beta-[6-O-E-p-coumaroylglucopyranoside], dramatically reduced the number of fertile eggs laid to 7% of control insects (P<0.001) when added to insect diets at 18 nmol gFW(-1) (14 ppm). A similar antifertility effect was observed when only the male partner consumed diet containing flavonoid IIa, indicating that the reduced fertility may be male specific. In contrast, the fecundity and fertility of insects eating diets containing the closely related flavonoids, isoorientin-2''-O-beta-[6-O-E-p-coumaroylglucopyranoside] or isoorientin-2''-O-beta-[6-O-E-p-feruloylglucopyranoside], were not significantly different to control diets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».