CARDIAC FUNCTION, MYOCARDIAL GLUTATHIONE, AND MATRIX METALLOPROTEINASE-2 LEVELS IN HYPOXIC NEWBORN PIGS REOXYGENATED BY 21%, 50%, OR 100% OXYGEN
Notice bibliographique
Résumé
After asphyxia, it is standard to resuscitate the newborn with 100% oxygen, which may create a hypoxia-reoxygenation process that may contribute to subsequent myocardial dysfunction. We examined the effects of graded reoxygenation on cardiac function, myocardial glutathione levels, and matrix metalloproteinase (MMP)-2 activity during recovery. Thirty-two piglets (1-3 days old, weighing 1.5-2.1 kg) were anesthetized and instrumented for continuous monitoring of cardiac index, and systemic and pulmonary arterial pressures. After 2 h of hypoxia, piglets were randomized to receive reoxygenation for 1 h with 21%, 50%, or 100% oxygen (n = 8 each), followed by 3 h at 21% oxygen. At 2 h of hypoxemia (PaO2 32-34 mmHg), the animals had hypotension, decreased cardiac index, and elevated pulmonary arterial pressure (P < 0.001 vs. controls). Upon reoxygenation, cardiac function recovered in all groups with higher cardiac index and lower systemic vascular resistance in the 21% group at 30 min of reoxygenation (P < 0.05 vs. controls). Pulmonary artery pressure normalized in an oxygen-dependent fashion (100% = 50% > 21%), despite an immediate recovery of pulmonary vascular resistance in all groups. The hypoxia-reoxygenated (21%-100%) hearts had similarly increased MMP-2 activity and decreased glutathione levels (P < 0.05, 100% vs. controls), which correlated significantly with cardiac index and stroke volume during reoxygenation, and similar features of early myocardial necrosis. In neonatal resuscitation, if used with caution because of a slower resolution of pulmonary hypertension, 21% reoxygenation results in similar cardiac function and early myocardial injury as 50% or 100%. The significance of higher oxidative stress with high oxygen concentration is unknown, at least in the acute recovery period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».