MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2085480081 · doi:10.1088/0004-637x/771/2/109

SEARCH FOR RAYLEIGH SCATTERING IN THE ATMOSPHERE OF GJ1214b

2013· article· en· W2085480081 sur OpenAlexaff
Ernst de Mooij, Matteo Brogi, Remco de Kok, I. A. G. Snellen, Bryce Croll, Ray Jayawardhana, Henk Hoekstra, G. P. P. L. Otten, David Bekkers, Sebastiaan Y. Haffert, J.J. van Houdt

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtmosphere (unit)PlanetPhysicsRayleigh scatteringExoplanetScale heightTelescopeTransit (satellite)WavelengthSpectrographRADIUSAstronomyAstrophysicsOpticsMeteorologySpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the atmosphere of GJ1214b, a transiting super-Earth planet with a low mean density, by measuring its transit depth as a function of wavelength in the blue optical portion of the spectrum. It is thought that this planet is either a mini-Neptune, consisting of a rocky core with a thick, hydrogen-rich atmosphere, or a planet with a composition dominated by water. Most observations favor a water-dominated atmosphere with a small scale-height, however, some observations indicate that GJ1214b could have an extended atmosphere with a cloud layer muting the molecular features. In an atmosphere with a large scale-height, Rayleigh scattering at blue wavelengths is likely to cause a measurable increase in the apparent size of the planet toward the blue. We observed the transit of GJ1214b in the B band with the FOcal Reducing Spectrograph at the Very Large Telescope and in the g band with both ACAM on the William Herschel Telescope (WHT) and the Wide Field Camera at the Isaac Newton Telescope (INT). We find a planet-to-star radius ratio in the B band of 0.1162 ± 0.0017, and in the g band 0.1180 ± 0.0009 and 0.1174 ± 0.0017 for the WHT and INT observations, respectively. These optical data do not show significant deviations from previous measurements at longer wavelengths. In fact, a flat transmission spectrum across all wavelengths best describes the combined observations. When atmospheric models are considered, a small scale-height water-dominated model fits the data best.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→