Prenatal diagnosis of apparently isolated unilateral multicystic kidney: implications for counselling and management
Notice bibliographique
Résumé
Cases where initial prenatal diagnosis was made of isolated unilateral multicystic kidney (UMCK) were reviewed to determine appropriate counselling and management strategies. For the 73 cases, chromosome abnormalities, pregnancy complications and family histories were reviewed. In addition, subsequently diagnosed birth defects, and pediatric medical and surgical outcomes were available for 54 cases. Of those with outcome information available renal/genital-urinary tract abnormalities were diagnosed subsequently in 33% and non-renal abnormalities in 16% of cases. Of the non-renal abnormalities, congenital heart defects were most frequent (7%). One chromosome abnormality, a trisomy 21, was present among 32 cases where karyotypes were known (3%). Amniotic fluid volume abnormalities were present in 11 cases but not predictive of associated anomalies, with the exception of one case where polyhydramnios accompanied multiple malformations consistent with VATER association. A family history of structural renal anomalies was reported in 11 cases (20%). There were 14 cases of partial or complete involution (25%), including two cases of complete prenatal involution of the cystic kidneys. No long-term associated morbidity such as hypertension or malignancy was present in our cohort. Based on our study and corroborating literature, amniocentesis should be offered to women when a seemingly isolated UMCK is detected on routine prenatal ultrasound. Furthermore, a detailed ultrasound with careful assessment of the fetal heart and contralateral kidney is indicated at diagnosis and during the third trimester to assess for further evidence of structural abnormalities, as well as amniotic fluid volume abnormalities. Careful assessment of the newborn is indicated with appropriate speciality referral as required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».