MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085487350 · doi:10.1063/1.3139003

Nonlinear response of vibrational excitons: Simulating the two-dimensional infrared spectrum of liquid water

2009· article· en· W2085487350 sur OpenAlexafffund
Alexander Paarmann, Tomoyuki Hayashi, Shaul Mukamel, R. J. Dwayne Miller

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésIntramolecular forceIntermolecular forceExcitonNonlinear systemDipoleChemistryVibrationMolecular physicsInfraredMolecular dynamicsPotential energyPhysicsAtomic physicsComputational chemistryQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simulation formalism for the nonlinear response of vibrational excitons is presented and applied to the OH stretching vibrations of neat liquid H(2)O. The method employs numerical integration of the Schrodinger equation and allows explicit treatment of fluctuating transition frequencies, vibrational couplings, dipole moments, and the anharmonicities of all these quantities, as well as nonadiabatic effects. The split operator technique greatly increases computational feasibility and performance. The electrostatic map for the OH stretching vibrations in liquid water employed in our previous study [A. Paarmann et al., J. Chem. Phys. 128, 191103 (2008)] is presented. The two-dimensional spectra are in close agreement with experiment. The fast 100 fs dynamics are primarily attributed to intramolecular mixing between states in the two-dimensional OH stretching potential. Small intermolecular couplings are sufficient to reproduce the experimental energy transfer time scales. Interference effects between Liouville pathways in excitonic systems and their impact on the analysis of the nonlinear response are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207