MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085502582 · doi:10.1088/1755-1307/6/7/072039

Influences of the Summer North Atlantic Oscillation (SNAO) on regional climate – from the past to the future

2009· article· en· W2085502582 sur OpenAlexaboutno aff
Hans W. Linderholm, Chris K. Folland, Jeff Knight, David Fereday, Sarah Ineson, James W. Hurrell

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyArcticNorth Atlantic oscillationArctic oscillationThe arcticClimate changeClimate modelGeographyFormalism (music)HistoryOceanographyGeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change – a challenge for the arctic indigenous peoples – the Inuit response Aqqaluk Lynge Total Cross Sections at High Energies — An Update Fazal-e-Aleem, Sohail Afzal Tahir, M. Alam Saeed et al. On Theory of the Statistical Generating Functional for the Order Parameter(I) — General Formalism Zhou Guang-zhao, Su Zhao-bin, Hao Bai-lin et al. Influence of Arctic sea ice on European summer precipitation J A Screen 'Physical minimum' — what problems of physics and astrophysics seem now to be especially important and interesting at the begining of the XXI century? Vitalii L Ginzburg Neoclassical light – An assessment of the voyage into Hilbert space H Jeff Kimble Wind – the challenge (from a European perspective) Erik Lundtang Petersen Influences of the Summer North Atlantic Oscillation (SNAO) on regional climate – from the past to the future

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207