Mast Pulses Shape Trophic Interactions between Fluctuating Rodent Populations in a Primeval Forest
Notice bibliographique
Résumé
How different functional responses of consumers exploiting pulsed resources affect community dynamics is an ongoing question in ecology. Tree masting is a common resource pulse in terrestrial ecosystems that can drive rodent population cycles. Using stable isotope (δ(13)C, δ(15)N) analyses, we investigated the dietary response of two fluctuating rodent species, the yellow-necked mouse Apodemus flavicollis and the bank vole Myodes glareolus, to mast events in Białowieża Forest (NE Poland). Rodent hair samples were obtained non-invasively from faeces of their predators for an 11-year period that encompassed two mast events. Spectacular seed crops of deciduous trees, namely oak Quercus robur and hornbeam Carpinus betulus, occur after several intermediate years of moderate seed production, with a post-mast year characterised by a nil crop. While a Bayesian isotopic (SIAR) mixing model showed a variety of potential vegetation inputs to rodent diets, the isotopic niche of the yellow-necked mouse was strongly associated with mast of deciduous trees (>80% of diet), showing no variation among years of different seed crop. However, bank voles showed a strong functional response; in mast years the vole shifted its diet from herbs in deciduous forest (~66% of diet) to mast (~74%). Only in mast years did the isotopic niche of both rodent species overlap. Previous research showed that bank voles, subordinate and more generalist than mice, showed higher fluctuations in numbers in response to masting. This study provides unique data on the functional response of key pulse consumers in forest food webs, and contributes to our understanding of rodent population fluctuations and the mechanisms governing pulse-consumer interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».