Passage through <i>Tetrahymena tropicalis</i> Triggers a Rapid Morphological Differentiation in <i>Legionella pneumophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
The intracellular bacterial pathogen Legionella pneumophila follows a developmental cycle in which replicative forms (RFs) differentiate into infectious stationary-phase forms (SPFs) in vitro and in vivo into highly infectious mature intracellular forms (MIFs). The potential relationships between SPFs and MIFs remain uncharacterized. Previously we determined that L. pneumophila survives, but does not replicate, while it transiently resides (for 1 to 2 h) in food vacuoles of the freshwater ciliate Tetrahymena tropicalis before being expelled as legionellae-laden pellets. We report here that SPFs have the ability to rapidly (<1 h) and directly (in the absence of bacterial replication) differentiate into MIFs while in transit through T. tropicalis, indicating that SPFs and MIFs constitute a differentiation continuum. Mutant RFs lacking the sigma factor gene rpoS, or the response regulator gene letA, were unable to produce normal SPFs in vitro and did not fully differentiate into MIFs in vivo, further supporting the existence of a common mechanism of differentiation shared by SPFs and MIFs. Mutants with a defective Dot/Icm system morphologically differentiated into MIFs while in transit through T. tropicalis. Therefore, T. tropicalis has allowed us to unequivocally conclude that SPFs can directly differentiate into MIFs and that the Dot/Icm system is not required for differentiation, two events that could not be experimentally addressed before. The Tetrahymena model can now be exploited to study the signals that trigger MIF development in vivo and is the only replication-independent model reported to date that allows the differentiation of Dot/Icm mutants into MIFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».