MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085537273 · doi:10.1046/j.1365-2036.2000.00100.x

Helicobacter pylori <i>and gastric cancer − the clinicians' point of view</i>

2000· review· en· W2085537273 sur OpenAlexaff
J‐Q. Huang, R H Hunt

Notice bibliographique

RevueAlimentary Pharmacology & Therapeutics · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelicobacter pyloriMedicineCancerGastroenterologyInternal medicineIncidence (geometry)Atrophic gastritisEpidemiologyGastritisStomach cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the incidence of gastric cancer has declined dramatically in Western countries, the most recent data from the International Agency for Research on Cancer show that it remains the second most common cancer worldwide and caused 628 000 deaths in 1990. The incidence and prevalence of gastric cancer are projected to increase over the next few decades in less developed countries as a result of the increased longevity of H. pylori-infected populations and improved therapies. Gastric carcinogenesis is a multistep and multifactorial process beginning with H. pylori-associated gastritis in most cases. H. pylori infection, together with other environmental factors and individual susceptibility, determine the final risk for the development of gastric cancer. The magnitude of H. pylori infection as a risk factor for gastric cancer in the published H. pylori and gastric cancer epidemiology studies may have been underestimated due to the inclusion of improperly selected controls. Eradication of the infection has been shown to prevent the occurrence of metachronous gastric cancer following endoscopic resection of early gastric cancer in a Japanese study. However, the generalization of this study to other populations is difficult because of the vast differences in the definition of gastric atrophy and early gastric cancer between Japanese and Western pathologists. Until an international consensus on the pathological diagnosis of gastric atrophy and early gastric cancer is reached, interpretation of studies performed in different countries remains difficult. Clinicians rely on the correct pathological diagnosis to guide the management of H. pylori infection-associated gastrointestinal diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlimentary Pharmacology & TherapeuticsMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207