MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085542410 · doi:10.1029/2008ja013729

THEMIS observations of the near‐Earth plasma sheet during a substorm

2009· article· en· W2085542410 sur OpenAlexaff
C. L. Tang, Zhipeng Li, V. Angelopoulos, S. B. Mende, K. Glassmeier, E. Donovan, C. T. Russell, Li Lü

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstormPlasma sheetPlasmaPhysicsFlux (metallurgy)Current sheetGeophysicsAtmospheric-pressure plasmaAtomic physicsMagnetosphereMaterials scienceMagnetohydrodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present observations of a substorm on 13 March 2008 by Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms (THEMIS) spacecraft in the near‐Earth tail during the plasma sheet expansion evidenced by increase in the plasma density and temperature. The main features of the event are as follows: (1) Cross‐tail current reduction or current disruption (CD) was observed in the near‐Earth tail at X ∼ −8.0 RE and Y ∼ 2.0 RE, marked by a sharp drop of ∣Bx∣ and accompanied by sharp increases in the plasma density and temperature, manifesting a rapid expansion (recovery) of the local plasma sheet. During the course of the plasma sheet expansion, the propagation speed of the dipolarization is ∼48 km/s in tailward direction and ∼35 km/s in azimuthal direction. (2) In the inner edge of the plasma sheet, slow flux pileup is observed. The magnetic flux pileup is characterized by continuous enhancement of Bz and Bt and a reduction of the plasma density, pressure Pth, and β in the flow‐braking region. The tailward moving plasma sheet expansion (CD) is also passing across the flow‐braking region. In short, the dipolarization in the inner edge of the plasma sheet can be attributed to CD, while the tailward progression of dipolarization in the flow‐braking region can be attributed to magnetic flux pileup. (3) A sharp decrease in the magnitude of Bx at P1 (−13.1 RE, 2.5 RE, −0.56 RE) prior to the dipolarization at P5 is difficult to explain as part of the outward evolution of the CD. The rapid change in the magnetic field topology, and signatures of earthward flows and dipolarization observed at P1 prior to Pi2 onset may be caused by inward motion of flux from magnetic reconnection in the midtail (20–30 RE). Tail reconnection prior to substorm expansion can result in a sudden change of the near‐Earth configuration, which may result in instabilities related to the onset of CD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207