MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085542740 · doi:10.1071/mf12245

Jailbreak: a fishway releases the endangered Macquarie perch from confinement below an anthropogenic barrier

2013· article· en· W2085542740 sur OpenAlexaff
Ben Broadhurst, Brendan C. Ebner, Mark Lintermans, Jason D. Thiem, Rhian C. Clear

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesUniversity of CanberraAustralian Government
Mots-clésPerchEndangered speciesFisheryPopulationPetroleum seepFish <Actinopterygii>GeographyHabitatEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management interventions are often needed to facilitate the recovery of ecosystems affected as a result of human alteration. Population-level monitoring is often central to evaluating the effectiveness of specific on-ground actions. In the present study, we assessed the response of a remnant population of the endangered Macquarie perch (Macquaria australasica) to the construction of a rock ramp fishway on the Cotter River, Australia, over a 7-year period. Prior to fishway construction, this obligate riverine spawner had been previously confined to Cotter Reservoir and six kilometres of stream by a raised road-crossing. Surveys conducted in the 2 years following fishway completion failed to detect Macquarie perch upstream of the fishway. Subsequent surveys (6–7 years post-fishway completion) detected Macquarie perch up to 12 km upstream of the fishway. The number and distribution of smaller-sized individuals (0+ (<100-mm total length (TL) and 1+ (100- to >150-mm TL)) suggests that individuals found upstream of the fishway are resident stream fish and not fish that have migrated from known downstream spawning areas. The success of the fishway has been timely because enlargement of a downstream reservoir will inundate four kilometres of river and destroy the majority of spawning sites of this species downstream of the fishway in the Cotter River.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater ResearchMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207