MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085560274 · doi:10.1097/01.sla.0000236628.79550.e5

Impact of Emergency Colectomy on Survival of Patients With Fulminant Clostridium difficile Colitis During an Epidemic Caused by a Hypervirulent Strain

2007· article· en· W2085560274 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésMedicineColectomyClostridium difficileIntensive care unitOdds ratioRetrospective cohort studyInternal medicineIncidence (geometry)Confidence intervalEmergency medicineSurgeryUlcerative colitisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Objectives: To determine whether emergency colectomy reduces mortality in patients with fulminant Clostridium difficile-associated disease (CDAD), and to identify subgroups of patients more likely to benefit from the procedure. Summary Background Data: Many hospitals in Quebec, Canada, have noted since 2003 a dramatic increase in CDAD incidence and in the proportion of cases severe enough to require intensive care unit (ICU) admission. The decision to perform an emergency colectomy remains largely empirical. Methods: Retrospective observational cohort study of 165 cases of CDAD that required ICU admission or prolongation of ICU stay between January 2003 and June 2005 in 2 tertiary care hospitals of Quebec. Multivariate analysis was performed through logistic regression; adjusted odds ratios (AOR) and their 95% confidence intervals (CI) were calculated. The primary outcome was mortality within 30 days of ICU admission. Results: Eighty-seven (53%) cases resulted in death within 30 days of ICU admission, almost half (38 of 87, 44%) within 48 hours of ICU admission. The independent predictors of 30-day mortality were: leukocytosis ≥50 × 109/L (AOR, 18.6; 95% CI, 3.7–94.7), lactate ≥5 mmol/L (AOR, 12.4; 95% CI, 2.4–63.7), age ≥75 years (AOR, 6.5; 95% CI, 1.7–24.3), immunosuppression (AOR, 7.9; 95% CI, 2.3–27.2) and shock requiring vasopressors (AOR, 3.4; 95% CI, 1.3–8.7). After adjustment for these confounders, patients who had an emergency colectomy were less likely to die (AOR, 0.22; 95% CI, 0.07–0.67, P = 0.008) than those treated medically. Colectomy seemed more beneficial in patients aged 65 years or more, in those immunocompetent, those with a leukocytosis ≥20 × 109/L or lactate between 2.2 and 4.9 mmol/L. Conclusion: Emergency colectomy reduces mortality in some patients with fulminant CDAD. In the province of Quebec, Canada, an epidemic of hypervirulent Clostridium difficile colitis was associated with a sharp increase in mortality. Here the most severe cases admitted to the intensive care units of 2 tertiary care hospitals are reviewed retrospectively. High leukocytosis, elevated blood lactates, age ≥75 years, immunosuppression, and shock requiring vasopressors were associated with a higher 30-day mortality; after adjustment for these confounders, emergency colectomy significantly reduced mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle