Effective Communication Strategies for Noise-Limited Power-Line Channels
Notice bibliographique
Résumé
Ergodic chaotic parameter modulation (ECPM) has recently been proposed as a viable modulation technique for power-line communications (PLC) due to its robustness to multipath conditions and low complexity in receiver design. While performance of ECPM has been found to be satisfactory in limited noise conditions, performance issues for other hostile challenges in the power-line environment, such as narrowband and impulsive noise, have not been extensively studied for this technique. Numerous studies have been performed on direct-sequence spread-spectrum (DSSS) modulation used in a wireless channel. The technique has been found to be well suited for a mobile environment due to its resistance to multipath fading and inherent narrowband interference suppression capability. For this study, PLC performance is investigated for both the DSSS and ECPM receiver for PLC. A signal-to-noise ratio (SNR) analysis is presented which investigates the noise-limiting properties of the power-line channel. This work provides a detailed insight to communication system performance in a power-line environment that includes the presence of significant narrowband and impulsive noise. It is concluded that while DSSS significantly outperforms ECPM in terms of bit-error rate for a Gaussian white noise-limited channel, the performance of the two techniques is similar for low SNR communication dominated by narrowband or impulsive noise. While the implementation of DSSS is more complex, ECPM is found to be less robust to low-frequency interference
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».