Notice bibliographique
Résumé
Psoralens, also known as furanocoumarins and coumarine derivatives, are naturally occurring or synthetic tricyclic aromatic compounds. They reveal interesting photobiological activities such as skin photosensitization, characterized by the onset of erythema followed by dark pigmentation. The related angular isomers, namely angelicin, are also present in plants and have been chemically synthesized [1]. Psoralens are also of interest because they are used as a probe in molecular biology and nucleic acid chemistry [2]. Coumarins can be classified in the latter group [3]. In this paper we discuss the synthesis of psoralens ( Scheme I and II ). Currently there is only one report of antifungal activity reported for angular coumarins [4–5]. As part of our ongoing research program to identity chemical and/or biomarkers of dietary supplements we have synthesized a series of psoralens for biological evolution. Acknowledgements: The work was supported by the United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service Specific Cooperative Agreement Number 58-6408-06-067. Thanks to Dr. Barathi Avula for HRESIMS and Dr. Vaishali C Joshi for plant identification at the National Center for Natural Products Research. References: [1] Wulff WD, et al. (1988), J Am Chem Soc. 110: 7419–34. [2] Cimino GD, et al. (1985) Ann Rev Biochem 54: 1511–93. [3] Moor ACE, Gasparro FP, (1996) Clin Dermatol, 14: 353–365. [4] Grayer RJ, Harborne JB, (1994) Phytochemistry, 37: 19. [5] Chimichi S, et al. (2002) Tetrahedron 58: 4859–4863.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».