MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085612656 · doi:10.1186/1471-2369-14-39

Fibroblast growth factor-23 and calcium phosphate product in young chronic kidney disease patients: a cross-sectional study

2013· article· en· W2085612656 sur OpenAlexafffund
Abeer Yasin, Daisy Liu, Luan A. Chau, Joaquı́n Madrenas, Guido Filler

Notice bibliographique

RevueBMC Nephrology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityChildren's Hospital of Western OntarioLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesChildren's Health Foundation
Mots-clésFibroblast growth factor 23MedicineKidney diseaseInternal medicineRenal functionCystatin CCross-sectional studyVitamin D and neurologyEndocrinologyGastroenterologyConfoundingCalcium metabolismCalciumPathologyParathyroid hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fibroblast growth factor-23 (FGF-23), a novel marker of bone disease in chronic kidney disease (CKD) has been shown to correlate with vascular calcifications. We aimed to describe the effect of the calcium phosphate product (Ca*P) on FGF-23 concentrations in children and young adults without confounding cardiovascular disease. METHODS: Pediatric and young adult patients with CKD stages I-V were recruited in this cross sectional study to measure FGF-23, cystatin C, vitamin D-metabolites and other serum markers of bone metabolism. FGF-23 levels were determined with an enzyme-linked immunosorbent assay. The association between FGF-23 and (Ca*P) was assessed using non-parametric methods. Patients were divided into two age groups, less than 13 years of age and greater than 13 years of age. RESULTS: This cross-sectional study measured serum FGF-23, in 81 patients (42 females, 51.9%) at London Health Sciences Centre, aged 2 to 25 years, with various stages of CKD (Cystatin C estimated glomerular filtration rate, eGFR=10.7-213.0 ml/min). For the whole entire group of patients, FGF-23 levels were found to correlate significantly with age (Spearman r= 0.26, p=0.0198), Cystatin C eGFR (Spearman r=-0.40 p=0.0002), CKD stage (Spearman r=0.457, p<0.0001), PTH (Spearman r=0.330, p=0.0039), ionized calcium (Spearman r=-0.330, p=0.0049), CysC (Spearman r= 0.404, p=0.0002) and 1,25-dihydroxyvitamin D (Spearman r=-0.345, p=0.0034) concentrations. No significant correlation was found between FGF-23 levels and calcium phosphate product (Spearman r= 0.164, p=0.142). Upon classification of patients into two age groups, less than 13 years of age and more than 13 years of age, correlational results differed significantly. FGF-23 correlated with CysC eGFR( Spearman r= -0.633, p<0.0001), CKD stage (Spearman r=0.731, p<0.0001), phosphate (Spearman r= 0.557, p<0.0001), calcium phosphate product (Spearman r=0.534, p<0.0001), 125(OH)2 Vit D (Spearman r=-0.631, p<0.0001), PTH (Spearman r= 0.475, p=0.0017) and ionized calcium (Spearman r= -0.503, p=0.0015) only in the older group. The relationship between FGF-23 and Ca*P for the older group could be expressed by the exponential model FGF-23= 38.15 e0.4625Ca*P. CONCLUSION: Abnormal values of FGF-23 in adolescents and young adults with CKD correlate with Ca* P in the absence of vascular calcifications, and may serve as a biomarker for the risk of cardiovascular calcifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NephrologyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207