MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085624690 · doi:10.1038/sj.icb.7100085

Modulation of mast cell proteinase‐activated receptor expression and IL‐4 release by IL‐12

2007· article· en· W2085624690 sur OpenAlexaff
Huiyun Zhang, Xiaoyu Yang, Haiwei Yang, Zhongfang Zhang, Qing Lin, Yanshan Zheng, Shaoying Chen, Ping–Chang Yang, Shaoheng He

Notice bibliographique

RevueImmunology and Cell Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTryptaseMast cellCytokineProtease-activated receptor 2Cell biologyDownregulation and upregulationChemistryMolecular biologyBiologyReceptorImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been recognized that protease-activated receptors (PARs), interleukin (IL)-4 and IL-6 are involved in the pathogenesis of allergic diseases, and that IL-12 plays a role in adaptive immune response. However, little is known of the effect of IL-12 on protease-induced cytokine release from mast cells. In the present study, we examined potential influence of IL-12 on mast cell PAR expression and IL-4 and IL-6 release. The results showed that IL-12 downregulated the expression of PAR-2 and upregulated expression of PAR-4 on P815 cells. It also downregulated expression of PAR-2 mRNA, and upregulated expression of PAR-1, PAR-3 and PAR-4 mRNAs. However, IL-12 enhanced trypsin- and tryptase-induced PAR-2 and PAR-2 mRNA expression. It was observed that IL-12 induced release of IL-4, but reduced trypsin- and tryptase-stimulated IL-4 secretion from P815 cells. PD98059, U0126 and LY294002 not only abolished IL-12-induced IL-4 release but also inhibited IL-12-induced phosphorylation of extracellular signal-regulated kinase and Akt. In conclusion, IL-12 may serve as a regulator in keeping the balance of Th1 and Th2 cytokine production in allergic inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunology and Cell BiologyMême sujetMast cells and histamineTravaux en français237 207