An evaluation of the processing conditions, structure, and properties (biaxial flexural strength and antibacterial efficacy) of sintered strontium–zinc–silicate glass ceramics
Notice bibliographique
Résumé
The use of artificial bone grafts has increased in order to satisfy a growing demand for bone replacement materials. Initial mechanical stability of synthetic bone grafts is very advantageous for certain clinical applications. Coupled with the advantage of mechanical strength, a material with inherent antibacterial properties would be very beneficial. A series of strontium-doped zinc silicate (Ca-Sr-Na-Zn-Si) glass ceramics have been characterized in terms of their crystalline structure, biaxial flexural strength and antibacterial efficacy based on the identification of optimum sintering conditions. All three glass ceramics, namely, BT110, BT111, and BT112 were found to be fully crystalline, with BT111 and BT112 comprising of biocompatible crystalline phases. The biaxial flexural strengths of the three glass ceramics ranged from 70 to 149 MPa and were shown to be superior to those of clinically established ceramics in dry conditions and following incubation in simulated physiological conditions. The bacteriostatic effect for each glass ceramic was also established, where BT112 showed an inhibitory effect against three of the most common bacteria found at implantation sites, namely, Enterococcus faecalis, methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA), and Pseudomonas aeruginosa. The results of the evaluation suggest that the materials studied offer advantages over current clinical materials and indicate the potential suitability of the glass ceramics as therapeutic bone grafts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».