Association between obesity and depression in patients with diabetes mellitus type 2; a study protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diabetes mellitus and depression are highly prevalent conditions throughout the world and have significant impact on health outcomes. It has been estimated that diabetes mellitus type 2 affects about 246 million people in the world; nevertheless, incidence varies among countries. There is evidence that depression is associated with a poor metabolic control in patients with type 2 diabetes mellitus that present other health problems (such as hypertension and obesity). The aim of this study protocol is to determine if obesity increases the risk for depression in patient with diabetes type 2. METHODS: The analysis will be reported following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA).The studies suitable for inclusion will be assessed by the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) to determine their methodological quality. To identify the studies of interest, we will search on PubMed and EBSCO databases. We will use the following keyword combinations: "Diabetes Mellitus type 2 AND obesity AND depression", "depression AND Diabetes Mellitus type 2", "Diabetes Mellitus type 2 AND body mass index cross sectional study", "depression AND obesity cross-sectional study". Causes for exclusion will be publications that studied patients diagnosed with diabetes mellitus type 1; articles that focused on the treatment and complications of diabetes mellitus type 2; publications that have studied other clinical or psychiatric conditions (for instance, seizure disorder or history of schizophrenia, bipolar disorder, psychotic symptoms or dementia). CONCLUSION: The results of this study will form the basis for a better understanding of the association between obesity and depression in patients with diabetes mellitus type 2, and will allow development of prediction tools and better interventions. It is evident that several modifiable and non-modifiable risk factors play an important role in the pathogenesis of diabetes among population. Currently, evidence for the deleterious effects of diabetes mellitus type 2 are based on cross-sectional or other observational designs. Therefore, this study will have important implications for future research and public health guidance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,046 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».