MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085662635 · doi:10.1017/s0144686x12000529

Ageing with HIV/AIDS: a scoping study among people aged 50 and over living in Quebec

2012· article· en· W2085662635 sur OpenAlexaffabout
Isabelle Wallach, Shari Brotman

Notice bibliographique

RevueAgeing and Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAging, Elder Care, and Social Issues
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)GerontologyStigma (botany)Lived experiencePopulation ageingPopulationQualitative researchPsychologySociologyMedicineDemographyPsychiatrySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The population of people aged 50 and over represents a significant proportion of people living with HIV in Western nations. While the number of older people living with HIV is rapidly increasing in Canada, research originating in this country remains relatively scarce. This article therefore proposes to describe the impact of the intersection of HIV and ageing on the identities and lived experiences of people living with HIV of 50 and over (PLHIV50+), both on an individual and social level, in order to offer a picture of their lived experience. Using a phenomenological approach, nine semi-structured individual interviews with PLHIV50+ (men and women) were undertaken. Data analysis identified several central themes which constituted the essence of their experience of the intersection of HIV and ageing, such as the experience of premature ageing, the impact of HIV on intergenerational relationships, the shrinking of one's social network, rejection experienced by the older population, a difficult return to work and a deterioration in living conditions. The results of this research highlight the many challenges faced by PLHIV50+, on physical, relational, work and economic levels. Even though some of the problems faced by PLHIV50+ were related to the experience of corporal changes and a deterioration of health, our research was able to highlight the societal and structural factors underlying the stigma of HIV and ageing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgeing and SocietyMême sujetAging, Elder Care, and Social IssuesTravaux en français237 207