A Triple‐Decker Heptadecanuclear (Cu<sup>II</sup>)<sub>15</sub>(Cr<sup>III</sup>)<sub>2</sub> Complex Assembled from Pentanuclear Metallacrowns
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reaction of the pentanuclear Cu II metallacrown [Cu 5 (ahpha) 4 ](ClO 4 ) · 4H 2 O (ahpha 2– is the dianion of 3‐amino‐3‐(hydroximino)propanehydroxamic acid), with Cr(C 2 O 4 ) 3 3– led to the formation of a heptadecanuclear complex {[Cu 5 (ahpha) 4 ] 3 [Cr(C 2 O 4 ) 3 ] 2 · 4H 2 O} · 8H 2 O ·1 /3(DMF) ( 1· 8H 2 O · 1/3(DMF)). This compound contains three stacked Cu 5 (ahpha) 4 2+ building blocks, linked by axial bonds between Cu 2+ ions of one Cu 5 metallacrown and hydroxamate oxygen atoms of the neighboring Cu 5 unit. Two Cr(C 2 O 4 ) 3 3– anions are bonded to the two lateral Cu 5 (ahpha) 4 2+ cations through axial Cu–O(oxalate) bonds. The formation of 1 may be considered the first example of metallacrown trimerization caused by anion metathesis. The compound contains 10 × 13 Å voids (about 25 % of crystal volume), filled with solvate water molecules. The magnetic properties ( χ M T vs. T ) could be fitted as the superposition of the magnetism of 3 χ M T (Cu II 5 ) and 2 χ M T (Cr III ). Exchange interactions within the Cu II 5 units were fit in the framework of a model based on the Hamiltonian H(Cu II 5 ) = –2 J 1 (S 1 . S 5 + S 2 . S 5 + S 3 . S 5 + S 4 . S 5 ) –2 J 2 (S 1 . S 2 + S 2 . S 3 + S 3 . S 4 + S 4 . S 1 ), where S 5 represents the central Cu 2+ ions' spins and the other spin operators correspond to the peripheral Cu 2+ ions. With other possible interactions taken into account using a molecular field approach, the best fit correspondedto J 1 = –153(5) cm –1 , J 2 = –71(2) cm –1 and zJ′ = –0.058(4) cm –1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle